Järkyttävien uutistapahtumien yksityiskohtainen uutisointi näyttää täysin riistäytyneen käsistä! Toimittajat käyvät kiinni ampumis-, sieppaus-, ties mihin tapauksiin kuin haaskaan, eivätkä irrota otetaan, ennenkuin viimeinenkin luu on kaluttu.
Luulen, että suurin osa lehtien lukijoista olisi tyytyväinen vähempään, itse asiassa toivoisi ettei joutuisi näkemään tällaista määrää yksityiskohtaista raportointia. Mielestäni rikosten yksityiskohtien tyrkyttäminen on paitsi turhaa, myös vahingollista: mitä enemmän rikosten toteutuksesta ja nimenomaan niissä ilmenneistä puutteista kirjoitetaan, sitä tarkemmin joku asiasta kiinnostunut voi käyttää kuvauksia mallina ja kopioida tällaista toimintaa.
Uskon, että rikosten tekijöiden esillä pitäminen myös kasvattaa eräänlaista kieroutunutta sankarimyyttiä, joka sekin ruokkii sairasta käyttäytymistä.
Siis rikoksissa vellominen kuriin!! Uskon, että lehtiä voi myydä toisenlaisellakin journalismilla. Löytyisikö joku puolustamaan nykyistä menoa?